Bitcoin ціна 2026: що впливає на курс BTC в Україні, роль ETF та ключові ринкові метрики

Змішаний прогноз Bitcoin на 2026 рік

Оскільки технічний аналіз, фундаментальні чинники та ринкові настрої формують неоднозначну картину, у 2026 році більш доцільно орієнтуватися на ключові технічні рівні та короткострокові торгові сценарії. За таких умов жорстка довгострокова позиція може бути менш ефективною, ніж гнучкий підхід, який враховує поточну поведінку ціни Bitcoin.

Вплив чотирирічного циклу та халвінгу

Історично сформований чотирирічний цикл Bitcoin, пов’язаний із халвінгом, допускає ймовірність формування цінового піку наприкінці 2025 року. Проте цей фактор не є єдиним орієнтиром для ринку. Оцінка активу, інтерес з боку ETF та зміни у глобальній грошовій пропозиції створюють умови, за яких зростання може продовжитися і у 2026 році.

Ситуація на ринку Bitcoin у четвертому кварталі 2025 року

У четвертому кварталі 2025 року ринок Bitcoin продемонстрував ослаблення цінової динаміки. Раніше постало питання щодо актуальності класичного чотирирічного циклу, оскільки зниження вартості приблизно на двадцять відсотків відбулося саме в період, який історично асоціювався з піковими значеннями. Хоча робити остаточні висновки ще зарано, така поведінка ціни може свідчити про поступову зміну структури ринку.

Фундаментальні та технічні чинники майбутнього руху

Подальші перспективи Bitcoin залежать від поєднання фундаментальних і технічних факторів. Минулі роки показали, що історичні моделі вже не гарантують повторення однакових сценаріїв. Тому аналіз рівнів підтримки та опору, а також загальної ринкової ліквідності набуває більшого значення, ніж сліпе дотримання циклів.

Прогноз Bitcoin на 2026 рік

Багато аналітиків у своїх оцінках на 2026 рік і надалі спираються на чотирирічний цикл, сформований навколо халвінгу Bitcoin. Сам механізм халвінгу передбачає скорочення винагороди майнерам, що уповільнює темпи появи нових монет і зменшує пропозицію на ринку. Це традиційно створює дефіцит, який у минулому підтримував зростання ціни, хоча подібний ефект не можна вважати гарантованим.

Обмежена пропозиція та роль попиту

Після халвінгу у квітні 2024 року річна інфляція пропозиції Bitcoin знизилася до рівня нижче одного відсотка, що є меншим показником, ніж у золота. Водночас у 2026 році ключовим чинником може стати не лише обмежена пропозиція, а й рівень попиту з боку інституційних інвесторів, активність ETF та загальний стан світових фінансових ринків.


Аналіз довгострокового цінового графіка Bitcoin, який часто використовують для оцінки циклів ринку, показує, що попередні халвінги зазвичай збігалися з переходом від фази відновлення після мінімумів до періоду повноцінного бичачого тренду. Саме такий етап ринку спостерігався, починаючи з квітня минулого року, коли ціна поступово перейшла у фазу активного зростання.

Якщо екстраполювати подібну часову модель від моменту останнього халвінгу, можна припустити, що поточний ринковий цикл міг наблизитися до свого пікового значення на початку четвертого кварталу. Водночас така оцінка базується на історичних закономірностях і не виключає відхилень від попередніх сценаріїв у майбутньому.


 

Окрім впливу класичного чотирирічного циклу, фундаментальні та технічні сигнали для Bitcoin наразі виглядають менш позитивними, ніж у попередні квартали. Хоча мова не йде про чітко виражений ведмежий сценарій, сукупність факторів підвищує ймовірність нейтрального або помірно негативного розвитку ринку у 2026 році.

З погляду макроекономіки загальний напрям монетарної політики все ще залишається відносно сприятливим для ризикових активів. Водночас з’являються ознаки наближення до можливого розвороту в бік жорсткішої політики, якщо прогнози центральних банків справдяться. Хоча у глобальному масштабі процентні ставки протягом певного часу знижувалися, останні місяці показали уповільнення цієї тенденції.

Очікується, що у 2026 році провідні центральні банки, зокрема Європейський центральний банк, Банк Японії, Банк Канади та Резервний банк Австралії, можуть перейти до поступового підвищення ставок. Такий сценарій здатний створити додатковий тиск на ринок криптовалют і зменшити привабливість Bitcoin порівняно з менш ризиковими фінансовими інструментами.


У перспективі 2026 року зберігається ризик того, що центральні банки знову зосередяться на стримуванні інфляції, що може стати додатковим стримувальним фактором для Bitcoin. Такий сценарій особливо актуальний на тлі відносно м’якої фіскальної політики в багатьох країнах світу, яка сама по собі підтримує економічну активність і підвищує інфляційні очікування. За цих умов ринок криптовалют, включно з Bitcoin, може зіткнутися з підвищеною чутливістю до змін монетарної політики упродовж усього 2026 року.

Водночас динаміка фіатної ліквідності у глобальній фінансовій системі останнім часом набуває більш стимулюючого характеру. Темпи зростання грошової маси поступово прискорюються, що традиційно розглядається як один із факторів підтримки ризикових активів. Одним із ключових показників у цьому контексті є агрегат М2, який відображає загальний обсяг грошей в економіці, включно з готівковими коштами, залишками на поточних і ощадних рахунках, а також короткостроковими інструментами заощадження.

За останні місяці річні темпи зростання світової грошової маси помітно прискорилися та наблизилися до максимальних значень за кілька років, перевищивши рівень дев’яти відсотків. Така тенденція може створювати додаткову підтримку для Bitcoin у 2026 році, однак її вплив значною мірою залежатиме від подальших рішень центральних банків і загального стану світової економіки.

Що впливає на ціну Bitcoin у 2026 році: ключові ринкові наративи

Bitcoin як обмежений актив і захист від інфляції

Одним із важливих наративів, який традиційно впливає на ціну Bitcoin, залишається сприйняття цієї криптовалюти як обмеженого за пропозицією активу та потенційного інструменту захисту від знецінення фіатних грошей. Поки світова грошова маса продовжує зростати, інтерес до Bitcoin як альтернативного засобу збереження вартості може зберігатися, що створює довгострокову підтримку для ринку.

Інституційні інвестори та корпоративні резерви

Окрім загальних макроекономічних чинників, упродовж останніх років усе помітнішою стає участь великих фінансових установ і приватних інвесторів у ринку Bitcoin. Зростає кількість компаній, які розглядають криптовалюту як частину корпоративних резервів, а також підвищується активність інституційних учасників традиційного фінансового сектору.

Роль спотових Bitcoin ETF у формуванні попиту

Особливу роль у цьому процесі відіграють спотові Bitcoin ETF, через які інвестори отримують доступ до ринку без прямого володіння цифровими активами. Такі фонди стали містком між класичним фінансовим ринком і криптовалютним сектором.

Динаміка надходжень у спотові Bitcoin ETF

За наявними оцінками, сукупні надходження в спотові Bitcoin ETF уже наблизилися до рівня близько 60 мільярдів доларів, хоча цей показник дещо нижчий за пікові значення, зафіксовані наприкінці четвертого кварталу. Така динаміка свідчить про стабільний інтерес до Bitcoin з боку інституційних інвесторів і може залишатися одним із факторів, що впливатимуть на ринок у 2026 році.

Поки приплив капіталу у спотові Bitcoin ETF від традиційних фінансових учасників залишається додатним, корекції ціни Bitcoin можуть мати більш стриманий характер, ніж у попередні цикли ринку. Наявність стабільного інституційного попиту через ETF створює додатковий буфер для коливань, що частково змінює поведінку ринку у фазах зниження.

Одним із показників, який використовують для оцінювання ринкової «перегрітості» або «недооціненості», є MVRV Z-Score — метрика, що порівнює поточну ринкову капіталізацію Bitcoin із реалізованою вартістю монет, тобто загальною сумою коштів, сплаченою інвесторами за весь обсяг активу в обігу. Нещодавні дані свідчать про зниження цього індикатора до рівня близько 1,2. Таке значення розташоване ближче до нижніх зон, характерних для ведмежого ринку, ніж до пікових показників, коли MVRV Z-Score перевищував 3 у фазі активного зростання.

Зниження MVRV Z-Score не є прямим сигналом до ринкових дій, але допомагає краще зрозуміти, як змінюється співвідношення між поточною ціною і середньою історичною вартістю активу для всіх учасників ринку. У поєднанні з динамікою надходжень у Bitcoin ETF, цей показник залишається частиною ширшого аналітичного контексту, який враховують при спостереженні за станом криптовалютного ринку.


Це може бути одним із сигналів, що класичний чотирирічний цикл Bitcoin поступово втрачає свій вплив на ринкову динаміку. Індикатор MVRV Z-Score у 2025 році не наблизився до історичних пікових зон, які в попередні роки досягали рівня близько 7 під час активних фаз зростання. До завершення 2025 року показник уже розвернувся вниз, що стало помітною відмінністю від типових ринкових циклів. Чи зберігатиме ця метрика свою аналітичну цінність у майбутньому — покаже час, адже її надійність потребує перевірки в нових ринкових умовах.

Ще одним важливим елементом аналізу є поведінка довгострокових власників Bitcoin. Інвестори, які утримують свої монети понад рік, зазвичай менш орієнтовані на короткострокові ринкові операції. Такий стиль утримання часто пов’язаний зі стратегією HODL — тривалим зберіганням активу без частих продажів, незалежно від ринкових коливань. У минулих ринкових фазах саме дії цієї групи інвесторів мали суттєвий вплив на баланс попиту і пропозиції.

Згідно з ринковими оцінками, на початку 2024 року частка Bitcoin, що не переміщувалася щонайменше 12 місяців, перевищувала 70%, що було близько до історичних максимумів. На момент підготовки цього матеріалу показник знизився до рівня нижче 59%. Зменшення частки на 11 відсоткових пунктів виглядає поступовим, однак у перерахунку на обсяг це становить понад 2 мільйони BTC, які перейшли з категорії довгострокового утримання у «граничну» ринкову пропозицію. Оскільки цей індикатор змінюється повільно, навіть помірне зростання активності продажів серед довгострокових власників може частково нейтралізувати інституційний попит, який формується через Bitcoin ETF у 2026 році.

Перспективи Bitcoin у 2026 році: комплексний погляд на ринок України та світу

Оцінки, ETF і грошова маса як фактори підтримки

Якщо розглядати різні підходи аналізу разом, ринкові перспективи Bitcoin на 2026 рік виглядають неоднозначними. Метрики оцінювання вартості активу, глобальна динаміка грошової маси та стабільний попит через спотові Bitcoin ETF залишаються чинниками, які формують довгострокову ринкову підтримку.

Монетарна політика, цикл і HODL-поведінка як зони ризику

Водночас потенційні зміни монетарної політики, поступове зростання частки монет у ринковій пропозиції та зниження впливу класичного чотирирічного циклу можуть свідчити про періоди слабшої ринкової динаміки. Якщо історичний цикл усе ще зберігає актуальність, окремі фази корекції також не можна повністю виключати з аналітичного контексту.

Чому важливо уникати довгострокових ринкових припущень

З огляду на змінні ринкові умови, технічні прогнози на тривалий період мають обмежену точність. Тому замість формування стійких ринкових позицій на весь рік, доцільніше відстежувати ключові цінові рівні для короткострокових корекцій та оцінювання ринкових настроїв у конкретні періоди.

Ринкові каталізатори та важливість обережного підходу

Макроекономічні та криптовалютні чинники можуть розвиватися не за типовим історичним сценарієм, а частина ринкових сигналів інколи вже заздалегідь врахована у ціні. Учасникам ринку варто уникати імпульсивних рішень і враховувати, що криптоактиви, включно з Bitcoin, залишаються чутливими до зовнішніх і внутрішніх ринкових тригерів. Будь-які операції на ринку цифрових активів потребують зваженого підходу та базуються на індивідуальних ризик-стратегіях.

Які показники варто відстежувати у 2026 році

Протягом року важливо аналізувати як глобальні макроекономічні тренди, так і криптоспецифічні індикатори. Регулярний моніторинг широкого спектра даних — від монетарних умов до ринкової активності в ETF та ончейн-метрик — допомагає формувати точніший контекст для розуміння ринку.


Технічний аналіз Bitcoin на початку 2026 року

Щотижневий графік BTC/USD: на що звертають увагу аналітики

Технічний аналіз Bitcoin часто починають зі щотижневого графіка BTC/USD, який допомагає оцінити середньострокові тренди, структуру ринку та ключові зони попиту і пропозиції. Такий підхід дозволяє уникати надмірної деталізації в коротких часових інтервалах і зосередитися на важливих ринкових рівнях, які впливають на загальну картину руху ціни.


Довгострокова технічна структура ринку

На довгостроковому графіку корекція Bitcoin у четвертому кварталі помітно вплинула на ринкові настрої, однак станом на зараз не призвела до критичних змін у технічній структурі. Класична ознака висхідного тренду — послідовність вищих максимумів і вищих мінімумів — зберігається доти, доки ціна утримує зону підтримки поблизу 74 тисяч доларів США. У минулі роки саме такі рівні часто виступали точками, від яких ринок повертався до зростання.

Водночас уперше за тривалий період Bitcoin опустився нижче 50-денного EMA — середньої ковзної, яку використовують для оцінки коротко- та середньострокової сили тренду. Ще одним індикатором, що вказує на охолодження ринку, є 14-тижневий RSI, який залишається нижче позначки 40. Історично такі значення частіше спостерігалися в періоди ослаблення висхідної динаміки.

Якщо ринок у 2026 році втратить рівень підтримки 74K, це може відкрити шлях до глибших коливань у межах діапазону, сформованого у 2024 році. Нижня межа цього історичного коридору розташовувалася в зоні близько 53 тисяч доларів США. Такі сценарії не є прогнозом, а радше частиною аналізу того, як ринок поводився в подібних умовах у минулому.


Висновок

Bitcoin входить у 2026 рік у періоді трансформації ринкових наративів. Макроекономічні тренди, зростання глобальної грошової маси та інституційний попит через спотові Bitcoin ETF залишаються важливими джерелами довгострокового інтересу. Водночас ончейн-дані та технічні індикатори свідчать, що ринок став більш зрілим, а традиційні циклічні моделі вже не мають такого однозначного впливу, як у попередні роки.

Ключовий висновок для читача полягає в тому, що Bitcoin дедалі більше реагує не на один домінуючий фактор, а на сукупність умов — монетарних, інституційних і поведінкових. Жоден індикатор не є універсальною відповіддю, а для розуміння ринку важливо враховувати широкий контекст і стежити за динамікою даних упродовж року. Криптовалютний ринок продовжує еволюціонувати, а отже, його аналіз потребує регулярного оновлення та зваженого підходу без надмірних узагальнень.


 

Автор: Mykola

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *